• RSS订阅 加入收藏  设为首页
香港挂牌2013年记录

秦火火被判有期徒刑3年 因认罪立场较好从轻处罚_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:秦火火被判有期徒刑3年 因认罪态度较好从轻处罚_东莞时间网秦火火被判有期徒刑3年 因认罪态度较好从轻处罚_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购...
秦火火被判有期徒刑3年 因认罪立场较好从轻处罚_东莞时间网 秦火火被判有期徒刑3年 因认罪立场较好从轻处罚_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >秦火火被判有期徒刑3年 因认罪立场较好从轻处罚 秦火火被判有期徒刑3年 因认罪立场较好从轻处罚 来源:2014-04-17 09:46:00记者: 图据“北京旭日法院”微博中新网4月17日电据北京市旭日区国民法院官方微博“北京旭日法院”消息,收集推手秦志晖(网名:秦火火)涉嫌诽谤、寻衅滋事一案,今日上午公开宣判。被告人秦志晖犯诽谤罪,判处有期徒刑二年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,决定履行有期徒刑三年。鉴于秦志晖归案后能如实供述所犯罪行,认罪悔罪立场较好,法院对其所犯诽谤罪、寻衅滋事罪均依法予以从轻处罚。法院经审理查明,秦志晖明知罗援(男,中国计谋文化促进会常务副会长兼秘书长)系军人,于2013年2月25日应用昵称为“东土秦火火”的新浪微博账户(UID号:3198027857)捏造“罗援之兄罗抗在德国西门子公司任职”的事实,无故质疑罗援及其家人搞“利益交换关系”,并在信息收集上散布。该信息被转发2500余次,激发大量网民对罗援的负面评价。秦志晖明知“杨澜(女,阳光媒体集团控股有限公司董事局主席)向愿望工程虚假捐赠”系捏造的事实,于2013年7月15日应用昵称为“淮上秦火火”的新浪微博账户(UID号:3621506850)在信息收集上散布。该信息被转发700余次,激发大量网民对杨澜的负面评价。上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示的被害人报案材料、证人证言、相关书证及被告人供述等证据予以证实。针对该起事实,辩护人当庭宣读、出示了相关书证,以证实涉案微博不是被告人秦志晖所宣布,且涉及杨澜虚假捐款的信息此前已在互联网上形成。以上证据,经庭审举证、质证,法院认证如下:1、被告人秦志晖关于其应用“淮上秦火火”微博账户并在北京宣布该条微博的供述有华迅世界公司、新浪公司出具的书证及证人刘岩的证言佐证,且微博账户的注册不需要本人到注册地亲自操作,故微博账户注册地在广东省中山市不影响案件事实的认定;2、关于杨澜虚假捐款的不实信息虽然在互联网上曾有流传,但在杨澜及中国青少年成长基金会做出澄清的情况下,被告人秦志晖仍然予以散布,可以认定其明知系捏造的事实而散布。故本院对辩护人的相关意见不予采用,对公诉机关当庭宣读、出示的证据予以确认。秦志晖于2012年11月27日,应用昵称为“炎黄秦火火”的新浪微博账户(UID号:2930912765)捏造“张海迪(女,中国残疾人联合会主席)具有德国国籍”的事实并散布,后经网友举报,新浪公司剖断上述信息为不实信息,张海迪亦于2012年11月28日经由过程微博宣布澄清声明。被告人秦志晖又于2012年12月31日应用“炎黄秦火火”的新浪微博账户再次宣布有关上述信息的博文,在短时间内被转发20余次,激发网民对张海迪的负面评价。针对该起事实,辩护人向法庭宣读、出示了相关书证,以证实在秦志晖宣布该条涉案微博前,有关张海迪具有德国国籍的虚假信息已在互联网上形成。以上证据,经庭审举证、质证,法院认证如下:关于被告人秦志晖是否捏造事实诽谤张海迪,新浪公司出具的在案书证及秦志晖供述证实,秦志晖于2012年11月27日宣布张海迪具有德国国籍的信息后,经举报已被新浪公司剖断为不实信息,在张海迪于2012年11月28日宣布声明,澄清其国籍问题后,秦志晖仍于2012年12月31日再次宣布上述虚假信息。以上证据足以认定秦志晖捏造事实诽谤张海迪。故本院对辩护人的相关意见不予采用,对公诉机关当庭宣读、出示的证据予以确认。法院经审理查明,2011年7月23日,甬温铁路浙江省温州市相关路段发生特别重大铁路交通变乱(即7·23甬温线动车变乱)。在变乱善后处理时代,被告人秦志晖为了应用热点事宜进行自我炒作,提高收集关注度,于2011年8月20日应用昵称为“中国秦火火_f92”的新浪微博账户(UID号:1746609413)编造并散布虚假信息,称原铁道部向7·23甬温线动车变乱中外籍遇难搭客支付3000万欧元高额赔偿金。该微博被转发11000次,评论3300余次,激发大量网民对国家机关公信力的质疑,原铁道部被迫于当夜辟谣。被告人秦志晖的行为对变乱善后工作的开展造成了不良影响。上述事实,有公诉机关当庭宣读、出示的相关书证、勘验笔录及被告人供述予以证实。针对该起事实,辩护人宣读、出示了相关书证,以证实在秦志晖宣布该信息之前,网上已有人宣布了相同的信息。以上证据,经庭审举证、质证,本院认证如下:1、关于涉案微博信息是否为被告人秦志晖宣布,新浪公司出具的书证能够证实该微博账户具有与秦志晖相关的客观信息,足以证实该微博账户由秦志晖所应用,秦志晖亦多次供认其应用该微博账户宣布涉案信息,证据之间互相印证,足以认定;2、关于涉案微博信息是否为被告人秦志晖所编造,原铁道部在秦志晖宣布该信息前已经揭橥了赔偿标准的声明,秦志晖关于其编造该信息的供述稳定,且其所供认的编造过程有控方供给的“赔偿外籍乘客2000万欧元”信息这一客观证据予以印证,证实其供述的真实性,足以认定;3、关于在被告人秦志晖宣布该信息之前是否有他人宣布了相同的信息,辩护人出示了“路西法”的微博,该微博显示宣布时间早于秦志晖,但公诉机关出示的新浪公司及北京豆网科技有限公司出具的书证,能够证实“路西法”宣布的微博系在秦志晖微博宣布之后修改而成。故本院对辩护人的相关意见不予采用,对公诉机关当庭宣读、出示的证据予以确认。关于辩护人所提被告人秦志晖主观上不明知系虚假信息,客观上亦未实施捏造、编造虚假信息的行为的辩护意见。经查,被告人秦志晖在信息收集上所宣布的涉案微博内容或无中生有,为秦志晖本人捏造、编造;或虚假信息所涉及内容有一定来源,但经秦志晖进行过实质性修改,以原创的方法宣布;或虚假信息虽曾在信息收集上流传,但已经涉案被害人澄清,秦志晖仍然增加内容在信息收集上予以散布。秦志晖作为收集从业人员,对所发信息的真实性不仅没有尽到基本的核实义务,反而一贯捏造、编造虚假事实,足以证实其主观上明知涉案信息的虚假性。秦志晖客观上亦实施了捏造、编造虚假信息的行为,本院在事实、证据认定部分已经分别予以论证。故该辩护意见法院不予采用。关于辩护人所提本案涉诽谤事实不属于公诉案件,部分被害人未主动要求司法机关予以穷究,公诉机关适用公诉法度模范穷究被告人秦志晖诽谤罪刑事责任司法依据不足的辩护意见。经查,根据《中华国民共和国刑法》第二百四十六条规定,诽谤他人,情节严重的,构成诽谤罪;严重伤害社会秩序和国家利益的,应适用公诉法度模范。根据《最高国民法院、最高国民审查院关于解决应用信息收集实施诽谤等刑事案件适用司法若干问题的解释》第二条、第四条的规定,同一诽谤信息被转发次数达到五百次以上的,应当认定为上述刑法条目规定的“情节严重”;一年内多次实施应用信息收集诽谤他人行为未经处理,诽谤信息实际被转发次数累计计算构成犯罪的,应当依法入罪处罚。同时,该司法解释第三条规定,具有诽谤多人,造成恶劣社会影响等情形的,应当认定为上述刑法条目规定的“严重伤害社会秩序和国家利益”。本案中,秦志晖应用信息收集,分别诽谤杨澜等多名公民,个中三人的诽谤信息被转发次数均达到500次以上,应当认定为“情节严重”;关于张海迪的诽谤信息被转发次数虽然未达到500次,但根据该司法解释第四条的规定,秦志晖系在一年内分别诽谤杨澜等多人,应对上述诽谤信息的被转发次数累计计算。据此,秦志晖诽谤杨澜等人的行为构成诽谤罪,且系诽谤多人并造成了恶劣的社会影响,应当适用公诉法度模范穷究秦志晖所犯诽谤罪的刑事责任。故该辩护意见法院不予采用。关于辩护人所提被告人秦志晖宣布原铁道部在7·23甬温线动车变乱中天价赔偿外籍乘客的虚假信息不足以造成公共秩序严重纷乱,公诉机关指控该起行为构成寻衅滋事罪的依据不足的辩护意见。经查,7·23甬温线动车变乱为特别重大铁路交通变乱,全民关注,秦志晖在该变乱善后处理时代,编造政府机关天价赔偿外籍乘客的信息并在收集上散布,起哄闹事,该虚假信息被转发11000次,评论3300余次,不仅造成收集空间的纷乱,也在现实社会激发不明本相群众的不满,扰乱了政府机关的善后工作。秦志晖的该起行为足以认定为造成公共秩序严重纷乱,相符寻衅滋事罪的构成要件。故该辩护意见法院不予采用。关于辩护人所提被告人秦志晖宣布涉案微博的主观有意和客观行为并无不合,对其以诽谤罪、寻衅滋事罪实行数罪并罚,将使被告人的同一行为两次承担罪恶的辩护意见。经查,诽谤罪、寻衅滋事罪两罪的犯罪构成不合,诽谤罪侵犯的客体是公民的人格和声誉,寻衅滋事罪侵犯的客体是社会秩序,两罪的行为特点不合。本案中,秦志晖捏造损害杨澜等公民人格、声誉的事实,在信息收集上散布,其行为相符诽谤罪的犯罪构成;而秦志晖在7·23甬温线动车变乱发生后,编造政府机关天价赔偿外籍乘客的虚假信息在信息收集上散布,起哄闹事,造成了社会公共秩序的严重纷乱,其行为相符寻衅滋事罪的犯罪构成。公诉机关根据不合性质的案件事实,分别认定为诽谤罪、寻衅滋事罪,定性准确,法院予以支持。故该辩护意见法院不予采用。法院认为,被告人秦志晖疏忽公法,在信息收集上捏造事实,诽谤他人,情节严重,且系诽谤多人,造成恶劣社会影响,其行为已构成诽谤罪;被告人秦志晖在重大突发事宜时代,在信息收集上编造、散布对国家机关产生不良影响的虚假信息,起哄闹事,造成公共秩序严重纷乱,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予以惩处并实行数罪并罚。北京市旭日区国民审查院指控被告人秦志晖犯诽谤罪、寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人秦志晖在较长时间段内在信息收集上多次肆意实施违法犯罪行为,根据其所犯诽谤罪、寻衅滋事罪的事实、性质、情节及社会伤害程度,本应对其酌情予以从重处罚。但鉴于被告人秦志晖归案后能如实供述所犯罪行,认罪悔罪立场较好,法院对其所犯诽谤罪、寻衅滋事罪均依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人秦志晖从轻处罚的辩护意见,法院予以采用。本院依照《中华国民共和国刑法》第二百四十六条、第二百九十三条第一款第(四)项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一款以及《最高国民法院、最高国民审查院关于解决应用信息收集实施诽谤等刑事案件适用司法若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条第二款之规定,判决如下:被告人秦志晖犯诽谤罪,判处有期徒刑二年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月,决定履行有期徒刑三年(刑期从判决履行之日起计算。判决履行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年8月19日起至2016年8月18日止)。被告人秦志晖当庭表示不上诉。 负责编辑: 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 上一篇: 步行者雪藏主力仍破魔术 山猫加时苦战主场退公牛 下一篇: 收集名人秦火火一审获刑3年 当庭表示不上诉 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:秦火火被判有期徒刑3年 因认罪态度较好从轻处罚_东莞时间网 
秦火火被判有期徒刑3年,因认罪态度较好从轻处罚_东莞时间网